We gingen naar een debat over vrouwen en seksualiteit. Twee
van ons dachten dat het over de overgang zou gaan en waren in het begin
lichtelijk teleurgesteld; twee van ons genoten zichtbaar, en alle vier van ons verheugden zich vrijwel meteen na aanvang op het drankje in de bar om
eens goed en grondig na te kunnen praten.
In die bar schoven we aan bij vier van die anderen die
net als wij meer hadden verwacht van dit panel, dat bestond uit vier landelijk
bekende feministes. Het was niet zozeer dat ze geen goede dingen zeiden, het
was meer dat ze zich door de zaal lieten verleiden op stupide details in te
gaan en het af en toe helaas bij goede inzetten lieten.
Twee van de panelleden waren Sunny Bergman en Linda
Duits. Daar was een fittie gaande, bleek al snel. Maar aangezien ik niet bekend
ben met de Randstedelijke glitter & glamour wist ik dat niet.
Ze keken elkaar bij voorkeur niet aan en omdat iedereen
het werk van Sunny kende en waardeerde, en omdat Linda als een Amerikaans
meisje al haar zinnen als een vraag liet eindigen, was de zaal op Sunny’s hand.
Rumoer en gemompel als Linda weer wat zei. Geen gekke
dingen, maar ja, ze viel Sunny af en die kon alleen maar zeggen: “Hoe kom je
daar nu bij?” dus wij dachten ook maar dat Linda de docu’s van Sunny gewoon
niet had begrepen.
Twee van de panelleden gaven zichzelf een typering die
helemaal niet bleek te kloppen. “Ik zit hier heerlijk een halve man te zijn,”
zei Asha ten Broeke, “en ik geniet ervan omdat dat mag.” Asha heeft een zachte
stem, hoger dan die van een man, en ze heeft zichtbaar borsten. Dat lijkt mij
typerend voor een hele vrouw, maar wie ben ik dat ik een broek en kort haar
niet typisch mannelijk vind.
Myrthe Hilkens noemde zichzelf een chaotische gespreksleidster
en bleef daarna scherp overal bovenop zitten. En gooide er een ijzersterke managementtruc in toen ze die
oude zeur van een man vriendelijk vroeg of hij kon zeggen hoe ze/we/feministen
het dan wél moesten doen.
Want o, die zaal, die was me er eentje!
De eerste rij werd in beslag genomen door mannen. Waarom?
Ik had het willen vragen, maar dan zou ik buiten het onderwerp treden en dat leek
me niet het doel van zo’n avond. Nou waren er een hele hoop 60-plussers die
niet die scrupules hadden, en die hun zorgvuldig thuis voorbereide statement
als vraag poneerden en verlangden dat het panel hen dankbaar was voor de 2e
feministische golf en laten we het nu hebben over niet-witte niet-Europese (en
niet-aanwezige) vrouwen. Bijvoorbeeld.
Of dat alles wat de dames op het podium zeiden “wetenschappelijke
flauwekul” was; dat vrouwen uit moesten kijken niet de mannen achterna te gaan;
dat het Star Wars T-shirt van Linda symbool stond voor oorlogsgevoelens, en
vooral: dat het heel erg was om als kind op te groeien in een streng
feministisch gezin tijdens de eerste wereldoorlog feministische golf.
We dronken in de bar een drankje of tig, en gooiden onze
seksuele fantasieën op tafel. Want daar waren we ten slotte voor gekomen.
we hebben ons toch nog heeeel netjes gehouden aan het thema....players en sletten....;))
BeantwoordenVerwijderenVind je niet dat we eigenlijk veel te braaf waren in de zaal?
BeantwoordenVerwijderenBij een volgend debat gaan we meteen over tot de kern hoor, en niet wachten tot de borrel!
Heupflesje mee.... of is dat weer te mannelijk?
BeantwoordenVerwijderenIk ben bang dat ik mijn aandacht er dan niet meer bij kan houden
VerwijderenHeupflesje mee.... of is dat weer te mannelijk?
BeantwoordenVerwijderenWe dronken in de bar een drankje of tig, en gooiden onze seksuele fantasieën op tafel. Want daar waren we ten slotte voor gekomen.
BeantwoordenVerwijderenEn de 60+ mannen ook?
Nee joh! Die 60+ mannen waren al genoeg aan bod gekomen!
BeantwoordenVerwijderen