Posts tonen met het label politiek. Alle posts tonen
Posts tonen met het label politiek. Alle posts tonen

1 februari 2017

Het dappere land

Door de eerste 10 dagen van die mongool in het witte huis heb ik al tijden geen boek meer aangeraakt. Mijn leesvoer is nu twitter.
Het is niet dat ik er wakker van lig, maar áls ik dan toevallig toch wakker lig, door een spit of zo, dan grijp ik meteen naar mijn telefoon en lees alles wat er in mijn twitterfeed voorbij komt.
En dat is behoorlijk veel. Ik heb daar namelijk een uitgebreide snoepwinkel.
Naast mijn gewone tijdlijn heb ik ook een paar Lijsten gemaakt. Eentje stamt uit 2011, toen de Arabische Lente begon, en zit tjokvol buitenlandcorrespondenten. Een andere heb ik afgelopen zomer aangemaakt, om de Amerikaanse verkiezingen te volgen als ik dat wilde en die journalisten uit mijn gewone tijdlijn te houden. Want soms werd ik er een beetje misselijk van.
Je hoort mij de naam van die sukkel niet vrijwillig uitspreken. En foto’s van hem kan ik sowieso niet aan. Ook niet van onze eigen nazi.
Misschien is dat een hele foute strategie, want “He who must not be named” krijgt juist kracht als je Angst laat bepalen dat je zijn naam niet zegt, zegt Rowling en wie luistert nou niet naar haar? Aan de andere kant: in deel 7 had hij een detector op zijn naam gezet dus vermijden om die uit te spreken was alleen maar erg slim.

Ik vind het raar dat er mensen zijn die dit nieuws niet willen horen. Er staat ons namelijk een wereldoorlog te wachten als we niet oppassen.
Na een heerlijke première donderdag gingen de zus en ik naar de kroeg om Nobeltjes en wijn te drinken en om het te hebben over de Amerikaanse politiek.
Toen ik dat laatste vertelde op een gezellige lunch zaterdag reageerden de acht andere vrouwen verbaasd. Waarom ga je naar een kroeg om het te hebben over de Amerikaanse politiek? Of waarom zou je het daar überhaupt over hebben?
Het gezellige samenzijn bleef gelukkig gezellig, ook al mocht ik later vertellen waarom het mij zo verbaasde dat iedereen getrouwd was of dolgraag wilde trouwen (WTF???), het schaadde de gezelligheid niet of althans niet in mijn gezicht.
Hoe kun je het nou niet hebben over wat er op dit moment gebeurt?

En iets dichterbij: dat die vreselijke PM van dat Brexitland haar ogen sluit en in bed kruipt met die Amerikaan. Een petitie waarin bijna 1,8 miljoen Britten hebben aangegeven tegen een STAATS-bezoek van hem te zijn wordt bestempeld als ‘onbeleefd’ naar die kerel toe.
Onbeleefd. Naar DIE onbeschofte kerel?
Plus, zegt ze, het is een populistisch dingetje.
Waarop intelligente mensen reageren met: en Brexit, dat won met evenveel stemmen verschil, werd ‘de stem van het volk’ genoemd. Wat is nou populistisch? (ik natuurlijk hier, door absoluut en ‘verschil’ naast elkaar te zetten. Stemmingmakerij is zó gemakkelijk!)

Wat me dit allemaal leert is dat machthebbers inderdaad kunnen maken wat ze willen. Want ze verzamelen de mensen om zich heen die dat mogelijk maken. De les hier is om dat onmogelijk te maken. Wees dit voor!
Die kerel overzees krijgt zijn slappe republikeinen mee die waarschijnlijk alleen maar denken aan geld. Hij wil er geld uit slepen en zijn opportunistische maatjes kijken watertandend toe hoeveel er voor hen overblijft. Stelletje kippen.
Er is nu de moslimban (die ineens niet meer 'ban' mag heten ook al hebben ze dat zelf zo genoemd), er is een decreet dat niet langer verbiedt dat drinkwater niet mag worden vervuild door oliepijpleidingen, en dit is pas in de tweede week gebeurd.
in de eerste week werden websites van wetenschappelijke en regerings!-instituten uit de lucht gehaald omdat ze feiten vermeldden over klimaatverandering. Deze instituten namen op twitter een 'rogue'-account.
Ik ga het niet hebben over zijn kabinet van miljardairs waarvan er niet een ervaring heeft in de politiek. Niet nu.

Wij hebben hier in Nederland een slapjanus in het torentje, een angsthaas, iemand die (ook qua uiterlijk) niet in de buurt kan komen van Trudeau, de premier van Canada. Niet in de buurt? Niet eens op hetzelfde schoolplein mag komen. Of wijk, of dorp.
Wie stond bij ons op in de eerste dagen van het fascistische regime? Klaver en Pechthold. Onthoud die namen!
En laat de man in het torentje maar een goed uitzicht hebben op wat politici met een ruggegraat kunnen bereiken.

O en één van de doelen van de showman is om mensen demonstratie-moe te maken zodat hij en zijn nazi-buddy B. de macht kunnen grijpen.
Dat gaat mooi niet gebeuren mensen!
En onthoud dit voor als die blonde hier de macht grijpt.

Lees alsjeblieft dit stuk van Yonatan Zunger die gisteren op Twitter verzuchtte: “Wat me verontrust is dat ik, hoewel het trending is en door iedereen gelezen wordt, geen gefundeerde tegengeluiden krijg.”
En dat klopt. Want na zo’n verkiezingsstrijd verbaast het blijkbaar niemand dat het hier om gaat: https://medium.com/@yonatanzunger/trial-balloon-for-a-coup-e024990891d5#.vqfysfyx8




13 september 2010

Naïef

Ik zie heel erg op tegen het nieuwe tv-programma "Bekende Nederlanders pesten schoonouders". Ik weet dat ik niet ga kijken, maar alleen al de wetenschap dat zoiets bestaat bezorgt me kromme tenen.

PleasantvilleHet is erg omdat het uitgaat van leedvermaak. We gaan eens lekker mensen uitlachen die zo stom zijn om hun kinderen te vertrouwen.  Het is ook erg omdat het niet wordt uitgezonden door een platte omroep als SBS of RTL, maar door een zogenaamde 'vrouwenomroep' die zachtaardig doet en romantische programma's uitzendt. Ik voel me dubbel belazerd in mijn eigen vertrouwen.
Misschien ben ik steeds zo naïef en vol vertrouwen geweest dat ik gewoon niet eerder heb willen zien hoe hatelijk onbekenden naar elkaar zijn, en valt het mij nu pas op. Dat kan. Maar dat is niet van belang en ik schrik er heel erg van.

Vorige week ben ik eens echt gaan lezen wat een Rechts Persoon nou vindt van de huidige situatie rondom te formatie. Noem het naïeve nieuwsgierigheid.

En wat ik dan tegenkom op bijvoorbeeld Twitter of op reactiesites van krantenartikelen is vaak haat. Pure, agressieve, niet in te houden haat. Van mensen die vinden dat zij in hun recht staan om dat ongenuanceerd uit te mogen storten over anderen.
Mensen die roepen dat moreel en normen en waarden lang genoeg zijn overschreden door dat stelletje linkse tuig, en die daarbij volledig voorbij gaan aan de norm om andere mensen in hun eigen waarden te laten.
Wat volgens hen met krakers moet gebeuren wil je niet weten. Of met leden van Groen Links. Of eigenlijk met alle links types.

Ik voel me erger dan belazerd maar weet de woorden er niet voor te vinden.


Wat ik misschien nog veel erger vind dan het belachelijk maken van vertrouwen, is de tweespalt in dit land waar ik mij nu bewust van word.
Een aantal weken geleden kreeg ik veel medelijden met Femke Halsema en Sylvia Witteman, omdat zij op Twitter onaardigheden voor de voeten geworpen krijgen. Ik bedacht nog dat het wel zo prettig is om geen Bekende Nederlander te zijn zodat je rustig kunt leven en rondlopen zonder haat-tweets om je oren te krijgen.
Het is volstrekt ongenuanceerd en de boodschap is helder: er is ergens een vrijbief gegeven om te haten.
Ik heb het nooit eerder gezien. En ik wou dat ik niet op zoek was gegaan.


Natuurlijk zijn de mensen die meteen hatelijk aan het typen slaan geen doorsnee van 'rechts', maar ze vertonen een harder beeld dan de 'linkse' mens.
Het artikel van Pieter Hilhorst vanochtend (14 sept.) in de VK over de harde vadermoraal was me dan ook uit het hart gegrepen.